大江健三郎氏「軍命令説は正当」と主張 沖縄集団自決訴訟
先の大戦末期の沖縄戦で、旧日本軍が住民に集団自決を命じたとする本の記述は誤りとして、当時の守備隊長らが、ノーベル賞作家の大江健三郎氏と岩波書店に損害賠償や書物の出版・販売差し止めなどを求めた訴訟の口頭弁論が9日、大阪地裁(深見敏正裁判長)であり、本人尋問が行われた。大江氏は「参考資料を読み、執筆者に会って話を聞き、集団自決は軍隊の命令という結論に至った」と述べ、軍命令説の正当性を主張した。今回の訴訟で大江氏が証言するのは初めて。
一方、大江氏に先立ち尋問があった原告の一人で元座間味島守備隊長、梅沢裕さん(90)は「(自決用の弾薬などを求める住民に対し)死んではいけないと言った」と軍命令説を強く否定。もう一人の原告の元渡嘉敷島守備隊長、故赤松嘉次元大尉の弟、赤松秀一さん(74)は「大江さんは直接取材したこともないのに、兄の心の中に入り込んだ記述をし、憤りを感じた」と批判した。
訴訟は、来年度の高校日本史の教科書検定で、集団自決を「軍の強制」とした記述を修正した根拠にもなったが、その後、教科書会社が削除された記述を復活させる訂正申請を出している。
大江氏は座間味、渡嘉敷両島の元守備隊長2人が直接自決を命じなかったことは認めたうえで、住民に手榴(しゅりゅう)弾が配布されたケースがあることを指摘。「当時は『官軍民共生共死』の考え方があり、住民が自決を考えないはずがない」と軍の強制があったと述べた。自著『沖縄ノート』について「強制において(集団自決が)なされたことを訂正するつもりはない」と語った。
(2007.11.9 21:44 産経新聞)
満足な取材・調査・検証を行わずして他人の名誉を傷つけることが許されるはずもない。
大江氏は「参考資料を読み、執筆者に会って話を聞き、集団自決は軍隊の命令という結論に至った」と述べているが、この脳内で虚構を作り上げる思考回路は、先日のエントリーで紹介した教科書の執筆者の一人である、高校教諭坂本昇氏の発言「沖縄の人たちからの新たな証言から、日本軍の強制は間違いないと確信しており、記述の復活に踏み切った」と全く同じではないだろうか?
中共の反日プロパガンダに染まり、それを喧伝する側に回ってしまった人間特有の根拠なき妄想は日本を、そして日本人を貶めるものであり到底容認できるものではない。
大江氏についていえば、碌な検証をしていないことは明白であり、その上で個人の名誉を毀損しているわけであり無実であろうはずがない。
ご自身の罪を認め贖う事がご自身の名誉を守る術であろうと思うが、反日日本人にそれが出来るとも思えない。
思いのほか早く復帰できました。
応援クリックを頂けると嬉しいです↓
人気blogランキングへ
>non様
〜と考えている、とか、確信している、ということが罷り通るのが我が国の現実なんですね。哀しいことですし恐ろしいことです。
>小楠様
まさに下劣、全ては自己弁護です。呆れたものです。
| nagamasa69 | 2007/11/14 22:19 | URL | ≫ EDIT